gezondheid versus tempel van de Heilige Geest

Waarom worden mensen boos als je zegt dat donuts eigenlijk gif is voor je kind? Waarom worden mensen boos en zitten hartgrondig nee schuddend te knikken als ze iets horen waarvan ze weten dat het wellicht lekker is maar oh zo ongezond en dat ze dat eigenlijk zouden moeten onderstrepen.
Ontneem ik mijn kind iets als ze niet mag snoepen van iets wat absoluut niet gezond en verstandig voor haar/hem is?

Waarom reageren juist en vooral diegene zo, waarvan je weet dat ze het weten of op z'n minst zouden moeten weten, en dat ze het zelf zo nodig hebben om dit soort producten uit hun leven te bannen, wat zeg ik, dat het noodzaak is voor hen dat ze dat soort producten laten staan vanwege hun eigen gezondheidsklachten.

Waarom wijzen mensen dat van de hand. Om nog een vraag/stapje verder te gaan, waarom wijzen christenen dit van de hand, en om de overtreffende vraag/stap te stellen, waarom wijzen christenen het van de hand die nota bene een gezondheidsboodschap hebben te verkondigen.

Ik ben van mening dat niet alleen wat de mond uitgaat: “verontreinigd de mens” maar zeker ook wat de mond ingaat. Ons lichaam is een tempel van de Heilige Geest, die moeten wij eren en koesteren. Die tempel mogen wij dus ook door eten en drinken geen onnodige schade toedienen.

"Wat jij ook eet of drinkt of hoe jij je ook kleed, doe dit alles tot eer van G'd".

G'd heeft in het oude testament geweldige gezondheidsvoorschriften gegeven die wij indien van toepassing zouden moeten volgen, en ze zijn in mijn perceptie gegeven tot zegen.
Ik kan mij geen regel bedenken waar we ons niet aan hoeven te houden op gebied van gezondheid.
Met onze huidige kennis over voeding, gezondheid en hygiëne, zie ik bevestigd op tal van fronten, dat G'd een doel had met die voorschriften, dat Hij gelijk had en dat het ons tot zegen strekt als we in dit voetspoor volgen.

Wat is er mis met Zijn volk , Zijn gemeente vandaag de dag? Waarom gaan we zo vaak in de verdediging en sluiten wij ons af op die momenten dat er offers van ons gevraagd worden.
Waarom gebruiken wij als mensen van het licht opmerkingen als: “we zijn maar mens”, en “we moeten daar niet te krampachtig mee omgaan”. Terwijl er ook ernstige waarschuwingen worden gegeven als wij anders zouden doen. Leven wij Laodicea, zoals de Duitsers "autos leben"?

“Ten dage dat gij daarvan eet zult gij voorzeker sterven”. “Indien iemand zijn lichaam (G'ds tempel) schendt G'd zal hem schenden”.
Als we dus verkeerd omgaan met ons lichaam, het eten, drinken en het kleden, en als dat dus niet is tot eer van G'd, dan rijden wij door “rood” en we weten allemaal wat dat betekend.

Als we een ander evangelie dan het evangelie van liefde verkondigen, dat Christus dus voor ons gestorven en opgestaan is dan zullen wij het koninkrijk van G'd niet waardig zijn.
Dat geldt onherroepelijk voor hoe wij met elkaar omgaan. Als wij dus door woord (wat de mens uitgaat) en door daad niet die liefde van G'd overhebben voor elkaar dan kennen wij G'd niet, met als gevolg dat G'd ons niet kent en zal Hij ons zeggen: “ik ken u niet gaat weg van Mij”.

Als we bidden: “Vergeef ons onze schulden”, dan bidden wij hopelijk ook: “zo ook als wij, diegene vergeven die ons iets schuldig zijn”.
Wij vragen om vergeving op voorwaarde dat wij anderen vergeven, vergeven wij andere niet dan vergeeft G'd ons ook niet. Zo achten wij de ander hoger dan onszelf.

Als wie die visie en gedachten volgen en vasthouden, reist de vraag: verlangt dit dan van ons een strikte naleving van Zijn verordeningen of is dat te krampachtig en mogen wij dat lekker gewoon op onze eigenwijze manier doen?
Moet G'd derhalve dan maar accepteren dat wij mensen zijn met fouten en gebreken, en dat de kruisdood van Zijn Zoon wel in staat is geweest om ons te redden, maar niet in staat is geweest om ons de dagelijkse overwinning te geven door Zijn Geest?

Of wordt dit dan weer getypeerd als doorslaan?

Is het aan jou en mij om te bepalen, hoe machtig het bloed van Christus was en is, is het aan jou en mij om te bepalen waarom G'd ons de vrucht van de Geest, de gaven van de Geest en Zijn wapenrusting heeft gegeven?
Faciliteert G'd ons omdat wij zwak zijn en Hij sterk is en waardoor wij sterk in de Heer kunnen zijn?
Of liggen er andere redenen aan ten grondslag dan liefde en zegen waarom G'd ons dit alles gegeven heeft?

Wat zegt het ons nu eigenlijk voor ons dagelijks leven als G'd ons dit alles geeft, en heeft kunnen geven door zijn Zoon?
Wat betekend het redden van ons en het mogelijk maken van de dagelijkse overwinning door het bloed van Jezus Christus tav van alles wat satan op ons pad brengt?

Heeft het enige betekenis voor ons als G'd zegt: "Als G'd voor ons is, wie zal tegen jullie zijn"?

Heeft het enige betekenis als in G'ds Woord staat: "Hij die in jou een goed werk is begonnen zal het ook tot een goed einde brengen".

Is het van enige importantie voor jouw leven als we lezen in G'ds Woord: "niet door kracht noch door geweld maar door Mijn Geest, zegt de Heere der Heerscharen".

G'ds zegen toegewenst in Christus Jezus die u gered heeft en de dagelijkse overwinning heeft geschonken en mogen deze feiten diep geworteld raken in uw geloofsleven. Een geloofsleven dat gekenmerkt wordt door het realiseren van het ogenschijnlijk onmogelijk maar mogelijk gemaakt door Hem die in u (in Zijn tempel) een goed (liefdes) werk is begonnen.

Elohay Mauzi
G'd van mijn kracht



Reacties

Populaire posts